При проведении внеплановой инвентаризации на АЗС работодателем была обнаружена недостача денежной суммы, которую с письменного согласия работника удержали с его заработной платы. Правомерно ли это?

При проведении внеплановой инвентаризации на АЗС работодателем была обнаружена недостача денежной суммы, которую с письменного согласия работника удержали с его заработной платы. Правомерно ли это?

28.06.2017 18:04
1136

Вопрос:

При проведении внеплановой инвентаризации на АЗС работодателем была обнаружена недостача денежной суммы, которую с письменного согласия работника удержали с его заработной платы. Правомерно ли это?

Ответ:

Материальная ответственность работника регулируется главой 10 Трудового Кодекса РК.

С материально-ответственным лицом должен быть заключен договор о материальной ответственности, определяющий в каких случаях наступает материальная ответственность работника. По фактам внеплановой инвентаризации должен быть соответствующий акт инвентаризации с указанием факта недостачи.

С работника должна быть взята объяснительная записка по факту недостачи и если работник признает факт недостачи и соглашается добровольно возместить ее, то согласно ст. 115 пп.5 п.2 Трудового Кодекса РК на основании письменного заявления работника и акта работодателя работодатель вправе удержать из заработной платы сумму недостачи.

Удержания не могут превышать 50% причитающейся заработной платы работника, в связи с чем, необходимо удержания разбить на несколько этапов.

Т.е. помимо служебной записки должен быть акт внеплановой инвентаризации с результатами ревизии. Как правило, плановая или внеплановая ревизия производится на основании акта работодателя (приказа), назначаются члены инвентаризационной комиссии.

Поэтому, в данной ситуации, если все соблюдено и есть письменно согласие работника, то действия работодателя правомерны. 

Уважаемые пользователи! Информация в ответе соответствует нормам законодательства Республики Казахстан, действовавшим на момент (дату) публикации.

Вам также может быть интересно: