Согласно ст. 41 ТК РК работодатель, в случае производственной необходимости, вправе перевести работника на другую не обусловленную трудовым договором и не противопоказанную ему по состоянию здоровья работу. Можно ли согласно данной нормы, перевести юриста на должность завхоза?

Согласно ст. 41 ТК РК работодатель, в случае производственной необходимости, вправе перевести работника на другую не обусловленную трудовым договором и не противопоказанную ему по состоянию здоровья работу. Можно ли согласно данной нормы, перевести юриста на должность завхоза?

25.11.2019 15:38
10087

Вопрос:

Согласно ст. 41 ТК РК работодатель, в случае производственной необходимости, вправе перевести работника на другую не обусловленную трудовым договором и не противопоказанную ему по состоянию здоровья работу. Можно ли согласно данной нормы, перевести юриста на должность завхоза?

Ответ:

В статье 41 Трудового Кодекса РК от 23.11.2015 г. за № 414-V (с изменениями и дополнения по состоянию на 01.01.2019 г.) (далее по тексту – ТК РК)  указано следующее:

Работодатель в случае производственной необходимости, в том числе временного замещения отсутствующего работника, имеет право переводить работника без его согласия на срок до трех месяцев в течение календарного года на другую не обусловленную трудовым договором и не противопоказанную ему по состоянию здоровья работу в той же организации, в той же местности либо в структурное подразделение работодателя, расположенное в другой местности, с оплатой труда по выполняемой работе, но не ниже средней заработной платы по прежней работе.

При временном переводе в структурное подразделение работодателя, расположенное в другой местности, работнику выплачивается компенсация в размерах, предусмотренных статьей 127 настоящего Кодекса.

Обращаю Ваше внимание, что под производственной необходимостью понимается следующее:

выполнение работ в целях предотвращения или ликвидации стихийного бедствия, аварии или немедленного устранения их последствий, для предотвращения несчастных случаев, простоя, гибели или порчи имущества и в других исключительных случаях, а также для замещения временно отсутствующего работника (подпункт 62) пункт 1 статьи 1 ТК РК).

В связи с чем, если ситуация не относится к производственной необходимости, то перевод будет неправомерным.

Статья 41 ТК РК не регламентирует, что понимается под другой не обусловленной трудовым договором работой, но полагаю, что следует руководствоваться квалификацией работника и переводить его только на работы, связанные с его квалификацией и специальностью, т.к. полагаю, что юрист не может справиться с работой пекаря и соответственно, большой риск возникновения трудового спора. При этом, стоит отметить, что при переводе работник должен получать не ниже средней заработной платы по прежней работе. В связи с чем, я бы рекомендовала использовать норму руководствуясь квалификацией, знаниями и навыками работника, чтобы не провоцировать трудовой спор и судебные разбирательства.

Уважаемые пользователи! Информация в ответе соответствует нормам законодательства Республики Казахстан, действовавшим на момент (дату) публикации. 

Вам также может быть интересно: