Ответы юристов на самые популярные вопросы бизнеса
Категории вопросов:
  • Автор:
    Карпов Артём
    13.02.2017 14:20
    1130

    Вопрос: 

    При отказе от иска возможно ли вернуть государственную пошлину?

    Ответ:

    В соответствии с подпунктом 1) пунктом 1-1 статьи 548 Налогового кодекса РК,

  • Автор:
    Карпов Артём
    13.02.2017 14:12
    1269

    Вопрос: 

    Каким образом возможно изменение суммы иска?

    Ответ:

    В соответствии с пунктом 1 статьи 169 Гражданского Процессуального кодекса РК, Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований путем подачи письменного заявления в канцелярию суда рассматривающего дело. 

  • 13.02.2017 12:21
    1145

    Вопрос:

    Прошу, Вас, разобраться в сложившейся ситуации по внесению меня Развина Сергея Владимировича, ИИН 660517350241, РНН 031411061005, Налоговым комитетом МФ РК в перечень руководителей бездействующих предприятий.
    С 30.06.1998 года по 16.03.2002 года я являлся генеральным директором ТОО «Центральное управление газового хозяйства» (г. Петропавловск), РНН 481400082902. В дальнейшем данное ТОО было ликвидировано под руководством другого директора на основании приказа Департамента юстиции по Северо-Казахстанской области №1838 от 28.10.2004 г. С 18.03.20002 года по 25.08.2007 года я находился на государственной службе РК в качестве заместителя Акима Северо-Казахстанской области. В настоящее время мною производится регистрация нового юридического лица в г. Астана, где я являюсь генеральным директором. В процессе регистрации департаментом юстиции г. Астана при сверке по базе Налогового комитета выявлено, что я числюсь по этой базе как директор бездействующего предприятия ТОО «Центральное управление газового хозяйства», что приводит к отказу регистрации меня в качестве директора. При этом само ТОО «ЦУГХ» по этой же базе числится как ликвидированное и снятое с налогового учета 05.05.2005 г. То есть, по базе Налогового комитета МФ РК, я являюсь директором несуществующего, по этой же базе, предприятия.

    В этой ситуации мне непонятно, кто несет ответственность за допущенные нарушения и каким путем привести учетные данные по мне в порядок?
    На основании вышеизложенного, прошу, Вас, принять необходимые меры по исправлению указанного положения.

    Ответ Министра финансов РК от 5 февраля 2013 года на вопрос от 3 января 2013 года № 181337 (dialog.еgov.kz) 

     

    В ходе анализа базы данных ИНИС РК выявлено, что ТОО «ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ГАЗОВОГО ХОЗЯЙСТВА» имело два РНН:

  • 13.02.2017 11:49
    1224

    Вопрос:

    У меня несколько вопросов касательно порядка представления сведений об отсутствии (наличии) налоговой задолженности, задолженности по обязательным пенсионным  взносам и социальным отчислениям:

    1. Налогоплательщик (налоговый агент)сможет ли получить справку в других источниках сайтах налогового органа (salyk.kz) или портале модуле конкурс (goszakup.gov.kz)?
    2. При передаче в электронном виде-какими способами и средствами проверяется электронная цифровая подпись уполномоченного органа?
    3. При получении справки с сайтов налогового органа(salyk.kz) надпись  Подпись сервера:О=НАЛОГОВЫЙ КОМИТЕТ МФ РК,OU=BIN021040001589 считается ли заверенным  электронной цифровой подписью уполномоченного органа?
    4. Если место требование просить электронные копии бумажных документов, при передаче в электронном виде полученые справки можно распечатать и обратно отсканировать и передать как электронные копии бумажных документов. Не нарушает ли это закон "Об электронном документе и электронной цифровой подписи" от 7 января 2003 года?
    5. Электронной цифровой подписью уполномоченного органа считается:
    • наименование налогового органа, выдавшего справку?
    • Подпись сервера:О=НАЛОГОВЫЙ КОМИТЕТ МФ РК,OU=BIN0210400015893) Государственное учреждение "Налоговый комитет Министерства финансов Республики Казахстан"?

    Ответ Министра финансов РК от 28 марта 2013 года на вопрос от 15 марта 2013 года № 193437 (dialog.еgov.kz) 

     

    По первому вопросу.
    В настоящее время справка об отсутствии (наличии) налоговой задолженности, задолженности по обязательным пенсионным взносам и социальным отчислениям (далее - Справка) выдается

  • 13.02.2017 11:40
    1033

    Вопрос:

    Я - вдова военнослужащего, погибшего при служебных обстоятельствах. У супруга были пенсионные накопления в НПФ "Улар-Умит". При выдаче пенсионных накоплений удержали подоходный налог. Позже, я узнала, что военнослужащие, погибшие при служебных обстоятельствах, приравниваются к участникам войны, и их семьям (осталось двое несовершеннолетних детей) положены льготы, т.е. при выдаче пенсионных накоплений подоходный налог не удерживается.

    Правомерны ли действия сотрудников вышеназванного НПФ?

     

    Ответ Министра финансов РК от 18 декабря 2013 года на вопрос от 12 ноября 2013 года № 231874 (dialog.еgov.kz) 

     

    Подпункт 13) пункта 1 статьи 156 Налогового кодекса распространяется на лиц, приравненных к участникам Великой отечественной войны, к которым семья военнослужащих, погибших (умерших)

  • 13.02.2017 11:23
    1497

    Вопрос:

    30.07.2014 года от имени ГУ "Налоговое управление по г. Семей" в Специализированный экономический суд по ВКО, поступило заявление о признании банкротом ТОО "Опытно экспериментальный завод" как имеющий активы. Причиной подачи заявления является задолженность по налогам и другим обязательным платежам в бюджет на общую сумму 126945,3 тыс. тенге (основной долг 68001,2 тыс.тенге, пеня 43200,9 тыс.тенге, штраф 15743,2 тыс.тенге) выявленных в результате налоговых проверок № 1288 от 11.12.2012 г. и №1233 от 19.02.2013 г. Данная задолженность образовалась при прежнем руководителе ТОО "Опытно экспериментальный завод" Шварцмане А.М. умершего 26.05.2013 г.

    В связи с чем, на прежнее руководство было возбуждено уголовное дело УВД г. Семей ДВД ВКО, изъяты бухгалтерские документы. Согласно приказа от 09.12.2013 г. Директором ТОО "Опытно экспериментальный завод" был назначен Сулейменов Ержан Галымбекович, с момента назначения которого, в первую очередь, были предприняты меры по погашению имеющихся задолженностей по заработной плате работников на общую сумму 17 279 893 тенге. В связи с тем, что деятельность завода была вынужденно приостановлена, счета и касса предприятия арестованы, в целях погашения имеющихся задолженностей ТОО "Опытно экспериментального завода" сдал в аренду объекты недвижимости и оборудование. Также, у ТОО "Опытно экспериментального завода" имеются дебиторы в лице ГКП "Теплокоммунэнерго" г. Семей в размере более 40 миллионов тенге. Мы неоднократно обращались в Налоговое управление по г. Семей по оказанию содействия по взысканию указанной дебиторской задолженности в счет погашения задолженности по налогам и другим обязательным платежам в бюджет.

    На основании вышеизложенного следует, что ТОО "Опытно экспериментальный завод" не уклоняется от имеющихся задолженностей и предпринимает меры по их погашению. В связи с чем, просим, Вас, помочь сохранить предприятие и предоставить возможность погасить образовавшуюся задолженность по налогам и другим обязательствам.

    Ответ Министра финансов РК от 21 августа 2014 года на вопрос от 6 августа 2014 года № 285459 (dialog.еgov.kz) 

     

    Определением Специализированного межрайонного экономического суда Восточно-Казахстанской области (далее – СМЭС) от 06.08.2014 года исковое заявление Налогового управления по г. Семей Восточно-Казахстанской области (далее – Налоговое управление) о признании ТОО «Опытно экспериментальный завод» возвращено без рассмотрения.

    Вместе с тем, сообщаем, что по состоянию на 14.08.2014 года ТОО «Опытно-экспериментальный завод» БИН 000940000448 имеет налоговую задолженность в сумме 128 008,3 тыс.тенге, включая недоимку 68 667,1 тыс.тенге, задолженность по обязательным пенсионным взносам (далее – ОПВ) в сумме 1 699,6 тыс.тенге, задолженность по социальным отчислениям (далее – СО) в сумме 601,7 тыс.тенге.

  • 13.02.2017 09:59
    4566

    Вопрос:

    Будет ли являться резидентом РК, филиал иностранной компании? Филиал российского предприятия, зарегистрированный на территории РК.

    Ответ Министра финансов РК от 2 февраля 2015 года на вопрос от 25 декабря 2015 года №293574 (dialog.еgov.kz) 

    В соответствии с пунктом 5 статьи 189 Налогового кодекса резидентами Республики Казахстан признаются юридические лица, созданные в соответствии с законодательством Республики Казахстан, и (или) юридические лица, созданные в соответствии с законодательством иностранного государства,

  • 13.02.2017 09:37
    3362

    Вопрос:

    Наше ТОО является плательщиком по НДС. Организация, у которой мы арендуем помещение, не является плательщиком по НДС, и выписывает акты выполненных работ ежемесячно за аренду с пометкой "без НДС, без выписки счета-фактуры. Каждый квартал возникают спорные вопросы:

    1. Обязан ли неплательщик НДС, оказывающий услуги аренды, выписывать счет-фактуру с отметкой "Без НДС?
    2. Необходимо ли отражение в форме 300.08 счета-фактуры, если он выписан с отметкой "без НДС?

     

    Ответ Министра финансов РК от 20 сентября 2013 года на вопрос от 13 сентября 2013 года № 221509 (dialog.еgov.kz)

     

    В соответствии с пунктом 4 статьи 263 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) если поставщик не является плательщиком налога на добавленную стоимость (далее – НДС)

  • 10.02.2017 17:11
    1131

    Вопрос:

    Господин, Министр! Исключительные обстоятельства, заставили обратиться Вам, как адвокат, Нарушение законности со стороны заместителя Налогового управления Ауэзовского района города Алматы Сидорова П.В., который устанавливает новые требования к доверенностям, выдаваемые для осуществления юридической помощи по защите бизнеса. Практически кошмарит бизнес. Видимо требования ст. 167 части 6 Гражданского кодекса, где - Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, и скрепляется печатью этой организации, она не действительна, ибо у меня имеется документ за его подписью, в которой он утверждает, что дословно "согласно п. 3 ст. 17 Налогового Кодекса для представительства необходимо нотариально заверенная доверенность. Таким образом, он ставит себя Выше Гражданского кодекса. Получается, что у налоговые органы не признают гражданское законодательство по которому работает наш бизнес:Более того, он выдумал, что адвокат представляет для удостоверения своих полномочий ордер закон трактует, что ордер адвокат представляет только в правоохранительные органы по уголовным делам и в суд. Этот документ показывает полную безнаказанность Сидорова П.В.. Надеюсь примите меры к зарвавшемуся государственному чиновнику. Просьба уполномоченного лица связаться со мной, ибо доставлю этот документ на стол Президента, который реально принимает меры для защиты бизнеса.Все действия Сидорова П.В. вопреки интерсов государственной службы кратко не изложишь. Адвокат А.С. Урунов тел. 8 701 743 07 67

    Ответ Министра финансов РК от 21 декабря 2013 года на вопрос от 07 ноября 2013 года № 231172

    (dialog.еgov.kz)​

    В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) налогоплательщик (налоговый агент) вправе участвовать в отношениях, регулируемых налоговым законодательством Республики Казахстан, череззаконного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным пунктом.

  • 10.02.2017 16:50
    1025

    Вопрос:

    ТОО «Акмолинское учебно-производственное предприятие Казахского Общества слепых» было создано для достижения уставных целей Общественного объединения "Казахское Общество слепых", основной которой является –приобщения к труду инвалидов по зрению I и II групп. В нашем предприятии инвалиды работают в цехах предприятия: швейном, матрасном, мебельном .Количество  инвалидов по зрению составляет более 50% от общего числа работников.  ТОО  находится на самофинансировании и дотации от государства не получает. Единственным источником дохода является участие и выполнение государственных заказов.
    10 февраля 2012 года ГУ «Налоговое управление по Алматинскому району г. Астана» прислало нам уведомление об устранении нарушений, выявленных органами налоговой службы по результатам камерального контроля за № 07000033178, в котором сообщалось, что   ТОО «Акмолинское учебно-производственное предприятие Казахского Общества слепых» должно предоставить ФНО 320.00  за осуществленный ввоз  импорта, а именно ткани, с Российской Федерации на сумму 2 408 418 рублей. 
    С данным уведомлением мы несогласны так как не относимся к плательщикам по НДС.
    На уведомление мы ответили письмом, исх. № 11 от 27.02.2012 года, в ГУ «Налоговое Управление по Алматинскому району г. Астана», в котором сообщали, что ТОО «Акмолинское учебно-производственное предприятие Казахского Общества слепых» согласно п.1 статьи 252 НК РК, является специализированной организацией, которая освобождена от налогообложения по НДС.
    Данный импорт был приобретен для пошива предметов вещевого имущества и обмундирования военнослужащим ГУ «Комитет Внутренних войск МВД Республики Казахстан», согласно договора государственных закупок № 24 заключенный 24 февраля 2011 года.
    ГУ "Налоговое Управление по Алматинскому району г. Астана" на наше письмо ответили письмом от 03 марта 2012 года исх.№ АНУ 11-131 № 4040: что согласно ст. 276-2 Кодекса РК "О налогах и других обязательных платежах в бюджет" мы являемся налогоплательщиками НДС.       
    Согласно Налогового Кодекса форма 320.00 - «Декларация по косвенным налогам по импортируемым товарам» введена с 01.07.2010 г. в рамках Таможенного союза. Предназначена она для исчисления НДС на импорт и акцизы при импорте товаров с территории государств - членов Таможенного союза в соответствии с п. 3 ст. 276-20 Налогового кодекса РК.
    Согласно п. 13 ст. 248 главы 33 «Обороты и импорт, освобожденные от налога на добавленную стоимость»:
    Освобождаются от налога на добавленную стоимость обороты по реализации товаров, работ, услуг, местом реализации которых является Республика Казахстан: п. 13 «товаров, работ, услуг, кроме оборотов по реализации товаров, работ, услуг от торгово-посреднической деятельности и оборотов по производству и реализации подакцизных товаров, общественных объединений инвалидов, а также производственных организаций, если такие объединения и организации соответствуют следующим условиям:
    • инвалиды составляют не менее 51% от общего числа работников таких производственных организаций;
    • расходы по оплате труда инвалидов составляют не менее 51% (в специализированных организациях, в которых работают инвалиды по потере слуха, речи, зрения, - не менее 35%) от общих расходов по оплате труда».
    В связи с вышеизложенным, просим Вас:
    Не относить ТОО «Акмолинское учебно-производственное предприятие Казахского Общества слепых» к плательщикам налога на добавленную стоимость в таможенном союзе согласно п. 13 ст.248 НК РК  и освободить от исполнения уведомления ГУ «Налоговое управление по Алматинскому району г. Астана» об устранении нарушений, выявленных органами налоговой службы по результатам камерального контроля за № 07000033178 от 10 февраля 2012 года.

    Ответ Министра финансов РК от 17 апреля 2012 года на вопрос от 20 марта 2012 года № 133323

    (dialog.еgov.kz)​

    В соответствии  со статьей 1 Соглашения о принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг в таможенном союзе от 25.01.2008 г. импорт товаров - ввоз товаров налогоплательщиками (плательщиками) на территорию одного государства-участника Таможенного союза с территории другого государства-участника Таможенного союза.

    При этом согласно пункту 2 статьи 276-2 Налогового кодекса плательщиками НДС  в Таможенном союзе являются лица, импортирующие товары на территорию Республики Казахстан с территории государств- членов таможенного союза, в том числе юридические лица-резиденты.